nora´s blog » WikiLeaks http://blog.noerchen.com panta rhei - alles fließt Sat, 19 Oct 2013 06:17:02 +0000 de-DE hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.0.38 Kampf gegen das Vergessenwerden? http://blog.noerchen.com/?p=609 http://blog.noerchen.com/?p=609#comments Mon, 06 Dec 2010 05:11:28 +0000 http://blog.noerchen.com/?p=609 Oder ist es ein Kampf gegen die Bedeutungslosigkeit von WikiLeaks? … “Weltsorgen” – Die Fortsetzung. Ich bin gespannt. Der Spiegel heute:

“Die Webseite von WikiLeaks soll unverwundbar gemacht werden. Nach andauernden Angriffen aus dem Netz und verschiedenen Versuchen, die Seite nicht mehr erreichbar zu machen, vertraut das Enthüllungsportal jetzt ganz auf seine Unterstützer. Ein . . . → Read More: Kampf gegen das Vergessenwerden?]]> Oder ist es ein Kampf gegen die Bedeutungslosigkeit von WikiLeaks? … “Weltsorgen” – Die Fortsetzung. Ich bin gespannt. Der Spiegel heute:

“Die Webseite von WikiLeaks soll unverwundbar gemacht werden. Nach andauernden Angriffen aus dem Netz und verschiedenen Versuchen, die Seite nicht mehr erreichbar zu machen, vertraut das Enthüllungsportal jetzt ganz auf seine Unterstützer. Ein weitverzweigtes Netz von Kopien im Internet soll dafür sorgen, dass die Inhalte des Enthüllungsportals nicht mehr aus dem WWW gelöscht werden können.”

Ziel waren wohl mindestens 50 Kopien. Und dagegen machen diejenigen nichts, denen WikiLeaks empfindlich auf die Füße getreten ist?

“Unterstützer wie etwa die Schweizer Piratenpartei bieten seither einen Zugang zur WikiLeaks-Webseite über Alternativadressen, wie etwa wikileaks.ch oder wikileaks.de. … Allerdings sind Domains wie wikileaks.de und wikileaks.ch keine echten Webseiten, sondern nur Umleitungen, die auf die Originalseite verweisen. Sollte also der Server abgeschaltet werden, auf dem WikiLeaks liegt, nützen auch die nicht mehr viel, verweisen nur noch ins Nichts.”

Deswegen sollte dupliziert werden (Aktion “Mass-Mirroring WikiLeaks”).

“Bereits wenige Stunden nach Veröffentlichung des Aufrufs konnte die Organisation die Seite freischalten, auf der die Adressen der WikiLeaks-Kopien veröffentlicht werden. Statt der erhofften “mindestens 50″ waren es zu diesem Zeitpunkt allerdings bereits 76 1:1-Kopien von WikiLeaks, die unter Adressen wie wikileaks.kaptenkong.se, wikileaks.threefingers.ca oder mirror2.wikileaks.lu abrufbar sind; von Servern also, die beispielsweise in Schweden, Kanada oder Luxemburg stehen. Und wem das noch nicht ausreicht, dem bieten sich auf SaveWikileaks.net noch etliche weitere Kopien der WikiLeaks-Seite an.

Damit dürfte klar sein, dass man WikiLeaks nicht mehr aus dem Internet löschen kann. Dafür ist die Macht der Masse zu überwältigend.”

So meint zumindest der Spiegel.

Ich bin mir noch nicht im klaren, was ist jetzt was und wer ist wer? Und vorallem wer ist Julian Assange wirklich?

]]> http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&p=609 5 “Weltsorgen” http://blog.noerchen.com/?p=574 http://blog.noerchen.com/?p=574#comments Fri, 03 Dec 2010 15:26:04 +0000 http://blog.noerchen.com/?p=574 Ein Thema, zu dem ich derzeit noch eine sehr gemischte Meinung habe, ist der Weg von WikiLeaks. Ich finde es einerseits gut, wenn sich jemand traut, Dinge zu veröffentlichen, die andere am liebsten unter dem Teppich festtackern würden. Andererseits gehört für mich aber auch dazu, verantwortungsbewusst zu sichten, was man veröffentlicht. Und die Datenmenge ist für . . . → Read More: “Weltsorgen”]]> Ein Thema, zu dem ich derzeit noch eine sehr gemischte Meinung habe, ist der Weg von WikiLeaks. Ich finde es einerseits gut, wenn sich jemand traut, Dinge zu veröffentlichen, die andere am liebsten unter dem Teppich festtackern würden. Andererseits gehört für mich aber auch dazu, verantwortungsbewusst zu sichten, was man veröffentlicht. Und die Datenmenge ist für mich kein Grund, luschig zu werden. Ich darf das beruflich auch nicht und hab es auch nicht vor. Vorallem aber finde ich es schade, denn Voyerismus und Bildzeitungsniveau sind aus meiner Sicht nicht sachdienlich, um ernstgenommen zu werden. Außerdem ist es teilweise geradezu lächerlich und hat was von – sorry – Vorstadtmief und Dorftratsch, womit sich in offiziellen US-Berichten beschäftigt wird. Das konnte man unter anderem nachlesen auf 2 Komplettseiten in der Berliner Zeitung – was wird von wem gehalten. Mir ist das irgendwie zu blöd. Zumal uns da sicher nichts Neues erzählt wird.

Außerdem wird so perfekt abgelenkt von den eigentlichen brisanten Informationen. Da hat sich WikiLeaks selbst eine echten Bärendienst erwiesen, mit der undurchdachten Breitbandveröffentlichung.

Apropos Bärendienst … ein lieber Freund hat mir heut eine Artikel vom Spiegel weitergeleitet. Aus dem geht hervor, dass sich das Münchner US-Konsulat im Sommer 2006 durch Bruno, den bösen Braunbär, veranlasst sah, sich grundsätzliche Gedanken zum Naturverständnis unserer Nation zu machen. Sehr “spannend und ungeheuer wichtig”. Ich musste wirklich herzhaft lachen … aber nicht über Edmund Stoiber, sondern über den Analysetrieb und die daraus folgenden Ergebnisse von US-Diplomaten.
Was ist das jetzt? Gilt das als wichtig im “Bruderland”? Oder haben die da im Konsulat nur Langeweile und bloggen ein bischen rum – halt in Form von Depechen – ? Oder ist das die normale Verschwendung von Steuergeldern der amerikanischen Gesellschaft?

Auf jeden Fall trägt es zur allgemeinen Erheiterung bei. (Danke lieber D. :) )

Aber ist das der Sinn von WikiLeaks?

PS: Lieber Guido Westerwelle … es ist nicht glaubwürdig, sich zu entrüsten (Faznet 30.11.2010) …

“Westerwelle sprach von „rechtswidrig erworbenen Daten, mit denen jetzt Geld gemacht werden soll“.”

Zur Erinnerung: Da geht der Staat als “Vorbild” voran … die vermeindliche Zulässigkeit eines solchen Tuns wurde erst diese Woche vom Bundesverfassungsgericht bestätigt (siehe).

]]> http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&p=574 7