<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nora´s blog &#187; Parteien</title>
	<atom:link href="http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&#038;tag=parteien" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.noerchen.com</link>
	<description>panta rhei - alles fließt</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Oct 2013 06:17:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>ein bissel Sumpf hier, ein bissel Sumpf da &#8230;</title>
		<link>http://blog.noerchen.com/?p=1512</link>
		<comments>http://blog.noerchen.com/?p=1512#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 13:49:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Nora]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[berlin]]></category>
		<category><![CDATA[daily]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgertum]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Kapital]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.noerchen.com/?p=1512</guid>
		<description><![CDATA[<p>Der CDU-Kandidat meines Wahlbezirkes, Notar Michael Braun. Typ &#8220;besonders erfolgreich und eloquent&#8221;. Über ihn und seinen nicht sonderlich rühmlichen Rücktritt stand heute ein Artikel in der Berliner Zeitung. Es geht um fragwürdige Verkäufe von Schrottimmobilien, um Käufer, die sich geprellt fühlen oder auch geprellt wurden. Keine Ahnung, was nun wahr und richtig ist. Aber die Politik <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://blog.noerchen.com/?p=1512">ein bissel Sumpf hier, ein bissel Sumpf da &#8230;</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der CDU-Kandidat meines Wahlbezirkes, Notar Michael Braun. Typ &#8220;besonders erfolgreich und eloquent&#8221;. Über ihn und seinen nicht sonderlich rühmlichen Rücktritt stand heute ein<a title="berliner zeitung michael braun" href="http://www.berliner-zeitung.de/politik/michael-braun-der-mann-von-damals,10808018,11298304.html" target="_blank"> Artikel in der Berliner Zeitung</a>. Es geht um fragwürdige Verkäufe von Schrottimmobilien, um Käufer, die sich geprellt fühlen oder auch geprellt wurden. Keine Ahnung, was nun wahr und richtig ist. Aber die Politik der scheibchenweisen &#8220;Wahrheit&#8221; ist dumm und dreist und und ja,  sie erinnert an &#8220;Copy &amp; Paste&#8221; &#8230;</p>
<blockquote><p>Brauns Vorgehensweise erinnert an Karl-Theodor zu Guttenberg, der auch immer nur scheibchenweise Fehler zugab und sich ansonsten dumm stellte. So klingen auch die kryptischen Sätze, die er formuliert: „Ich bedauere ausdrücklich, äh, dass ich diese, ein Teil beurkundet habe, wobei ich noch nicht einmal weiß im Einzelfall, ob die Sachen, die ich beurkundet habe, tatsächlich aufgehoben wurden und ob das Schrottimmobilien waren, das weiß ich nicht.“</p>
<div>
<p>Es gibt niemanden, der Brauns Argumente in der Öffentlichkeit professionell präsentieren könnte. Er ist erst seit dem 2. Dezember im Amt, er hat noch keinen Pressesprecher. Auch der Posten in der Fraktionspressestelle ist wegen des Senatswechsels vakant, der Parteisprecher im Urlaub. Braun muss also seine Pressearbeit selbst machen, und wer ihn länger kennt, der weiß, dass dies nicht zu seinen Lieblingsbeschäftigungen gehört.</p>
</div>
<div>
<p>Die übliche Formel</p>
</div>
<div>
<p>Nach fast zwei Stunden heftiger Diskussion sieht Braun ein, dass seine Zeit abgelaufen ist. Er bietet seinen Rücktritt an. „Er tat mir in dem Moment richtig leid“, sagt einer, der nicht als Freund Brauns bekannt ist. Es wird an einer Erklärung gefeilt, die Brauns Ruf zumindest als Notar intakt halten soll. „Wir haben keinen Grund, daran zu zweifeln, dass sich Michael Braun korrekt verhalten hat. Er hat die Praktiken dieser unseriösen Geschäftemacher, von denen er missbraucht worden ist, selbst verurteilt.“</p>
</div>
</blockquote>
<div>
<blockquote><p>Am Ende wird es so dargestellt, als wäre er von der Öffentlichkeit wegen der „einseitigen und andauernden Presseberichterstattung“ zum Rücktritt gezwungen worden. Michael Braun wolle nun Schaden für Justiz, Verbraucherschutz und den Senat abwenden, heißt es. Es ist die Formel, die man in solchen Momenten verwendet. Abgeordneter wird er bleiben.</p></blockquote>
<p>Wie verknöchert und machtgeil ist diese Partei eigentlich? Die Berliner Zeitung zieht Parallelen:</p>
<div>
<div>
<blockquote><p>&#8220;Hinter ihnen aber agierte weiter die Betonfraktion und zog die Strippen. Lummer, Diepgen und Landowsky lösten sich als Fraktionschefs ab, Lummer wurde Innensenator, Landowsky Generalsekretär, Diepgen Regierender Bürgermeister, als Weizsäcker 1984 zum Bundespräsidenten gewählt wurde, und dann noch einmal 1991. Die Arbeitsteilung damals war klar und einfach. Weizsäcker gab den liberalen Großstadtbürgermeister und verließ zum Beispiel rein zufällig die Stadt, wenn sein Mann fürs Grobe, Innensenator Lummer, besetzte Häuser brachial räumen ließ.</p></blockquote>
</div>
<blockquote>
<div>
<p>Als Diepgen und Landowsky 2001 abtreten mussten, setzte in der CDU ein viele Jahre währender Machtkampf um ihr Erbe ein. Aber das Modell blieb doch stets das gleiche. Es wurden Aushängeschilder gesucht, hinter denen die alte Struktur möglichst erhalten bleiben sollte. Klaus Töpfer, Wolfgang Schäuble, mit solchen Namen agierten die stets auch zu gewissem Größenwahn neigenden Granden der CDU. Das Projekt Weizsäcker sollte dann besonders augenfällig noch einmal mit dessen einstigem Vertrauten Friedbert Pflüger wiederholt werden. Doch dessen Griff zu größerer Macht stoppten die konservativen Kreisfürsten 2008 jäh.</p>
</div>
<div>
<p>Ruppige Manieren</p>
</div>
<div>
<p>Einer dieser Männer war Michael Braun, Vorsitzender des starken Kreisverbandes Steglitz-Zehlendorf. Nun gehört er ausgerechnet zu jener nicht besonders großen Gruppe einflussreicher CDU-Politiker, die nicht unter dem Schutzschirm Landowskys groß geworden sind, sondern eher in Opposition zu ihm. So klang eine gewisse Genugtuung mit, als er noch Anfang dieses Jahres feststellte: „Wir haben eine sehr viel transparentere Partei als wir früher hatten. Bei uns gibt es niemanden, der auch nur Prokurist in einer Wohnungsbaugesellschaft ist.“ Es klingt fast wie eine Anspielung auf Landowsky, der auf dem Höhepunkt des Bankenskandals Vorstandschef der Berliner Hypotheken- und Pfandbriefbank war.</p>
</div>
<div>
<p>Und doch wirkt Braun wie ein Mann von damals. Einer mit den ruppigen Manieren, schroff und rüpelig, wie Landowsky in seinen härtesten Zeiten. Als die Betonfraktion daran ging, die sozialistischen Wärmestuben auszumisten, wie sie es nannten. Heute pflegt man in der CDU andere Manieren und andere Töne. „Einer wie der ist kein Gentleman“, sagt einer aus der Führung. „Zu dem Michael wäre auch keiner von uns gegangen, wenn er einen Anwalt gebraucht hätte.“</p>
</div>
</blockquote>
<div>
<blockquote><p>Und so ist Braun eben doch das beste Beispiel für die zähe Überlebensfähigkeit der alten West-Berliner CDU und ihrer Protagonisten, deren markantestes Kennzeichen stets die Anwaltskanzlei am Kurfürstendamm war. Die Namen seiner Sozii, Dietrich Mahlo und Uwe Lehmann-Brauns, lesen sich wie ein Auszug aus der Ahnengalerie der Partei. Doch nun ist auch dieser Ort entweiht. Eigentlich ein gutes Zeichen für die CDU.&#8221;</p></blockquote>
</div>
</div>
<p>Ich bin leicht pessimistisch beim Hoffen auf wahre bürgerliche Werte. (Wie war das zur CDU (?) &#8230; &#8220;Es ist die Frage, ob sie ein bürgerlicher Agendasetter ist oder ob sie das Bürgertum als seinen Wirt nur noch parasitär besetzt, aussaugt und entkräftet.&#8221; (<a title="blog schirmmacher" href="http://blog.noerchen.com/?p=1444" target="_blank">Schirrmacher</a>). Ach &#8230; und ich hab ihn übrigens nicht gewählt.</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&#038;p=1512</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Berlin Wahl 2011</title>
		<link>http://blog.noerchen.com/?p=1447</link>
		<comments>http://blog.noerchen.com/?p=1447#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 21:51:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Nora]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[berlin]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[Wahl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.noerchen.com/?p=1447</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ganz neu in Berlin soll und darf ich nun zum Wahlgang am 18. September. Gewählt wird zum Berliner Abgeordnetenhaus und zur Bezirkswahlversammlung. Politische Standpunkte sind das Eine, die Kandidaten zu kennen ist das Andere, was beachtenswert wäre. Gerade bei letzterem bewege ich mich im Land der weißen Flecken. Denn: keine Ahnung hab ich. Aber ich gelobe <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://blog.noerchen.com/?p=1447">Berlin Wahl 2011</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz neu in Berlin soll und darf ich nun zum Wahlgang am 18. September. Gewählt wird zum Berliner Abgeordnetenhaus und zur Bezirkswahlversammlung. Politische Standpunkte sind das Eine, die Kandidaten zu kennen ist das Andere, was beachtenswert wäre. Gerade bei letzterem bewege ich mich im Land der weißen Flecken. Denn: keine Ahnung hab ich. Aber ich gelobe feierlich (nein, nicht: ich bin ein Tunichtgut *g*), das zu ändern.</p>
<p>Und als bekennender Listenfetischist hier einer der möglichen Pläne, beteiligte Parteien und Kandidaten kennenzulernen:</p>
<ul>
<li><a title="wahl berlin 2011 spd" href="http://www.klaus-wowereit.de/termine.html" target="_blank">Freitag, den 19.08. Klaus Wowereit für die SPD in Zehlendorf/Steglitz</a></li>
<li><a title="wahl berlin 2011 die linke" href="http://www.die-linke-berlin.de/nc/politik/termine/detail/kategorie/wahlkampf/zurueck/termine/artikel/die-linke-wahltour/" target="_blank">Freitag, den 26.08. Harald Wolf und Klaus Lederer an selbiger Stelle</a></li>
<li>ähm bei den Grünen muss ich grad passen &#8230; da finde ich nur Spaziergänge, Fahrradtouren, Baumpflanztermine und Gesprächsrunden, an denen die Grünen teilnehmen. Bezüglich einer Wahlveranstaltung für die Bürger sehe ich <a title="wahl berlin 2011 grüne" href="http://gruene-berlin.de/termine?page=1" target="_blank">da</a> für die kommenden Tage nichts mehr. Vielleicht waren die Grünen zu früh und ich zu spät? Dann werden mir ihre Statements wohl entgehen. So sorry.</li>
<li>Freitag, den 09.09. <a title="wahl berlin 2011 cdu" href="http://www.cduberlin.de/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=501:09-09-11&amp;catid=71:termine&amp;Itemid=79" target="_blank">CDU am Checkpoint Charlie</a></li>
<li>bei der <a title="wahl berlin 2011 fdp" href="http://www.die-neue-fdp.de/fdp/termine" target="_blank">FDP</a> kann ich mir so schnell auch keinen Überblick verschaffen. Mag an der späten Stunde oder an mir liegen. Jedenfalls ist es dann Pech für die FDP. Sie kriegen mein kleines unbedeutendes Stimmchen nicht.</li>
<li>und die <a title="wahl berlin 2011 piraten" href="http://berlin.piratenpartei.de/" target="_blank">Piraten</a>?</li>
</ul>
<p>Das war´s erstmal. Ende für heut.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&#038;p=1447</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bürgerliche Werte?</title>
		<link>http://blog.noerchen.com/?p=1444</link>
		<comments>http://blog.noerchen.com/?p=1444#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 10:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Nora]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[link list]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[thoughts]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgertum]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Kapital]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.noerchen.com/?p=1444</guid>
		<description><![CDATA[
FAZ: Frank Schirrmacher &#8220;Ich beginne zu glauben, dass die Linke recht hat.&#8221;
Der Freitag: &#8220;Lasst Euch umarmen, Genossen!&#8221;
The Telegraph: Charles Moore &#8220;I&#8217;m starting to think that the Left might actually be right&#8221;
Tobi&#8217;s Blog: &#8220;Mittel <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://blog.noerchen.com/?p=1444">Bürgerliche Werte?</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><a title="faz schirmracher bürgerliche werte" href="http://www.faz.net/artikel/C30351/buergerliche-werte-ich-beginne-zu-glauben-dass-die-linke-recht-hat-30484461.html" target="_blank">FAZ: Frank Schirrmacher &#8220;Ich beginne zu glauben, dass die Linke recht hat.&#8221;</a></li>
<li><a title="der freitag lasst euch umarmen genossen" href="http://www.freitag.de/kultur/1132-lasst-euch-umarmen-genossen" target="_blank">Der Freitag: &#8220;Lasst Euch umarmen, Genossen!&#8221;</a></li>
<li><a title="charles moore" href="http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8655106/Im-starting-to-think-that-the-Left-might-actually-be-right.html" target="_blank">The Telegraph: Charles Moore &#8220;I&#8217;m starting to think that the Left might actually be right&#8221;</a></li>
<li><a title="tobi blog" href="http://blog.darby42.net/2011/08/mittel-gegen-sprachlosigkeit/#comments" target="_blank">Tobi&#8217;s Blog: &#8220;Mittel gegen Sprachlosigkeit&#8221;</a></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&#038;p=1444</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Link-Liste</title>
		<link>http://blog.noerchen.com/?p=1339</link>
		<comments>http://blog.noerchen.com/?p=1339#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 18:24:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Nora]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[art & culture]]></category>
		<category><![CDATA[berlin]]></category>
		<category><![CDATA[daily]]></category>
		<category><![CDATA[link list]]></category>
		<category><![CDATA[music]]></category>
		<category><![CDATA[Bob Dylan]]></category>
		<category><![CDATA[England]]></category>
		<category><![CDATA[Freizeit]]></category>
		<category><![CDATA[Irland]]></category>
		<category><![CDATA[Kino]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Monarchie]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Wachstum]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Zehlendorf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.noerchen.com/?p=1339</guid>
		<description><![CDATA[
Freiluftkinos Berlin
Eine verbale Verneigung der Queen
Kongress &#8220;jenseits des Wachstums &#8211; Thesenpapiere
Dylans 70. Geburtstag
Wahlprogramme. Das <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://blog.noerchen.com/?p=1339">Link-Liste</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><a title="freiluftkino" href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2011/0521/swe/0041/index.html" target="_blank">Freiluftkinos Berlin</a></li>
<li><a title="die queen in irland" href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2011/0520/politik/0037/index.html" target="_blank">Eine verbale Verneigung der Queen</a></li>
<li><a title="kongress jenseits des wachstums" href="http://www.jenseits-des-wachstums.de/index.php?id=9372" target="_blank">Kongress &#8220;jenseits des Wachstums &#8211; Thesenpapiere</a></li>
<li><a title="dylans 70. geburtstag" href="http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumBackground/a22749/l0/l0/F.html#featuredEntry" target="_blank">Dylans 70. Geburtstag</a></li>
<li><a title="berlin wahlprogramme 2011" href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/wahlprogramme-das-groe-versprechen/344735.php" target="_blank">Wahlprogramme. Das große Versprechen</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&#038;p=1339</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Presse</title>
		<link>http://blog.noerchen.com/?p=1246</link>
		<comments>http://blog.noerchen.com/?p=1246#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 04:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Nora]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[link list]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.noerchen.com/?p=1246</guid>
		<description><![CDATA[
Dinge zu Ende zu bringen, bzw. sie durchgängig mit der gleichen Vehemenz zu klären, fällt offenbar auch anderen schwer. Politisch wirft das aber mehr Fragen auf, als es klärt.
&#8230; Kein Parteiausschluss. Sarrazin blamiert die SPD
Das Bild des Spiegelartikels löst in mir unangenehme Empfindungen aus. Der Blick. Das Bärtchen. Ich möchte NIE einen solchen obersten politischen Heerführer <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://blog.noerchen.com/?p=1246">Presse</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>Dinge zu Ende zu bringen, bzw. sie durchgängig mit der gleichen Vehemenz zu klären, fällt offenbar auch anderen schwer. Politisch wirft das aber mehr Fragen auf, als es klärt.<br />
&#8230; <a title="spon srarrazin kein parteiausschluss" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758691,00.html" target="_blank">Kein Parteiausschluss. Sarrazin blamiert die SPD</a></li>
<li>Das Bild des Spiegelartikels löst in mir unangenehme Empfindungen aus. Der Blick. Das Bärtchen. Ich möchte NIE einen solchen obersten politischen Heerführer haben.<br />
&#8230; <a title="spon lukaschenko demokratie" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,758685,00.html" target="_blank">Weißrusslands Präsident Lukaschenko. &#8220;So viel Demokratie &#8211; einfach ekelerregend.&#8221;</a></li>
<li>Toller Artikel von Jakob Augstein &#8211; wiedermal. Zur Profillosigkeit der SPD und zur damit im Ergebnis nicht sehr sinnigen K-Frage:<br />
&#8230; <a title="spon augstein spd k-frage" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758425,00.html" target="_blank">Vergesst die K-Frage!</a></li>
<li>Ortsdatenprotokollierung? Ist Apple da &#8220;nur&#8221; ignorant oder hat man Ziele?<br />
&#8230; <a title="spon apple ortsdatenprotokollierung" href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,758395,00.html" target="_blank">Protokollierte Ortsdaten. Apple verstört Nutzer mit Big-Brother-iPhone</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&#038;p=1246</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mitgliederzahlen</title>
		<link>http://blog.noerchen.com/?p=407</link>
		<comments>http://blog.noerchen.com/?p=407#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 17:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Nora]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[BRD]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.noerchen.com/?p=407</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bei einem Artikel in der Faznet vom heutigen Tag über die Grünen konnte ich Begeisterung über die Anzahl von fast 52.000 Mitgliedern spontan nicht so richtet teilen. Ich fand: &#8220;nur&#8221; 52.000 und nicht &#8220;schon&#8221; 52.000. Also hab ich mal geguckt, wieviel Mitglieder haben sie denn, die wichtigsten Parteien bundesdeutscher Parteienlandschaft. Gar nicht so einfach, Aktuelles und <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://blog.noerchen.com/?p=407">Mitgliederzahlen</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Bei einem Artikel in der <a title="faznet grüne" href="http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~EFCB30E8E5CFB4BF1B1F45614B5C1E1BB~ATpl~Ecommon~Scontent.html" target="_blank">Faznet</a> vom heutigen Tag über die Grünen konnte ich Begeisterung über die Anzahl von fast 52.000 Mitgliedern spontan nicht so richtet teilen. Ich fand: &#8220;nur&#8221; 52.000 und nicht &#8220;schon&#8221; 52.000. Also hab ich mal geguckt, wieviel Mitglieder haben sie denn, die wichtigsten Parteien bundesdeutscher Parteienlandschaft. Gar nicht so einfach, Aktuelles und Sinniges zu finden.</p>
<p>Und ein Nebeneffekt meiner Suche: ich bin jetzt ein Member mit Basis-Account bei Statista. Die <a title="statista partner" href="http://de.statista.com/statistik/partner/" target="_blank">Medienpartnerliste</a> liest sich wie das Who-is-Who der Presseerzeugnisse. Man kann sich Daten und Statistiken herunterladen &#8230; natürlich in der Basisvariante nur begrenzt. Aber immerhin:</p>
<p><a href="http://blog.noerchen.com/wp-content/uploads/2010/11/parteimitgliederzahlen.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-400" title="parteimitgliederzahlen" src="http://blog.noerchen.com/wp-content/uploads/2010/11/parteimitgliederzahlen-300x229.jpg" alt="" width="300" height="229" /></a></p>
<p>CDU = 517.098, SPD = 512.520, Die Linke = 78.700, FDP = 71.812, Grüne = 50.000.</p>
<p>Hm &#8230; es gibt lt. Statista 62,2 Mio <a title="statista wahlberechtigte" href="http://de.statista.com/statistik/daten/studie/3936/umfrage/wahlberechtigte-fuer-die-bundestagswahl-im-jahr-2009/" target="_blank">Wahlberechtigte </a>in Deutschland. Die könnten ja nun auch alle Parteimitglieder sein. Sind sie aber nicht. Die sogenannten großen Volksparteien CDU und SPD bringen es jeweils nicht einmal auf 1 % der Wahlberechtigten mit ihrer Mitgliederzahl. Linke, FDP und Grüne murkeln bei 0,1 % rum.</p>
<p>Was sagt das jetzt aus, dass über 95 % der Wahlberechtigten Deutschlands sich mit keiner Partei direkt identifizieren wollen oder können?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.noerchen.com/?feed=rss2&#038;p=407</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
